故宫里的事

“故宫里的事，说是就是不是也是，故宫里的事，说不是就不是是也不是。”

提到故宫，我脑海里只有一个词能够形容，就是“大气”，饱经历史风雨的洗礼，始终岿然不动。但在接二连三的奇怪事件之后，人们的口诛笔伐之下，坚如磐石的故宫似乎也开始“摇晃”了。

故宫安全吗？电影中曾多次出现江洋大盗运用先进盗窃手段，令博物馆颜面丧尽的故事。但当故宫被盗的事实发生在我们身边，发生在大众眼皮底下的时候，我们的第一反应只有吃惊。世界上很多著名博物馆也有过失窃记录，似乎我们对此没理由过于敏感，毕竟我们也是世界的一部分，而且越来越走“国际化”路线。可是窃贼居然那么不专业，这就不单单是侮辱故宫安保的问题了，这似乎也是在挑战大众的智商嘛。窃贼似乎在说，中国第一博物馆不过如此！武警把门如何！摄像头又如何！人民日报说得好，故宫“失守的不仅是若干安保防线，还有发自内心的对守护国家级博物院那种如履薄冰的敬畏感。”如果故宫各级领导能够抓得紧一点，安保人员责任感能够强一点，制度执行能够严格一点，将此类事件只保留在银幕上不是更好吗？

故宫是谁的？显而易见，作为国家文物保护单位以及国家级博物馆，故宫是老祖宗留给子孙后代的宝贵遗产，是属于人民的。那么在故宫的所有问题上，每一个公民都应享有平等的权利，没有人能够凌驾于他人之上。作为管理者的故宫博物院，仅仅是人民委托其协助政府进行管理，同样不应具有任何特权。然而，故宫却被出租了！建福宫成了“全球富豪专属会所”，成为富豪们享乐的私家场所，成为管理者印钞的机器。管理者为了中饱私囊，将故宫的使用权，私自划分了阶级，造成了极大的不公平。故宫还是不是所有人的故宫？监管部门有没有真正负起责任？

故宫有没有文化？故宫博物院历史悠久，底蕴丰厚自不必多说，学者、研究员一抓一大把，如果谈到中国传统文化，我想故宫智囊团在全国可算顶尖水平。以此推论，故宫的管理者似乎也应该很有水准才是，于是“捍”便成了“撼”，自己的“合理”解释也就说得通了。对于小学生写个错字不是什么大事，但是在这样一个位高权重的文化机构居然也出现如此低级错误，我只能妄自理解为写锦旗的没在乎、审锦旗的没负责、送锦旗的没注意，从下到上，一气贯通，一干相关人等毫无文化机构应有的责任感与使命感。锦旗经过了多少人的手？随便哪个环节有人仔细看两眼想一下，也不至于让全国人民一起看笑话。

我们对故宫有没有知情权？故宫研究人员操作失误，将一级文物宋代瓷盘损坏。但这是在媒体追问下，故宫博物院才被迫承认，对公众、对文物局足足瞒报了近一个月。故宫文物因保管不当造成损坏的事情，早有先例。然而出现多次的问题，虽然技术人员应当负主要责任，但是管理不善的责任亦不可免。国宝损坏，当然要第一时间向它的“主人”报告，人民的财产损失，人民当然有权知道。这种信息公开义务，在理论上不容质疑。故宫却瞒报文物损坏，是为当事人减压，还是逃避领导责任，瞒报的其实不单是文物，而更多的是内部利益关系。

故宫博物院作为国家最高文博单位，代表了国家的形象，故宫里的事没有小事可言。文物保护意识的衰退，责任感的逐渐缺失，种种问题的发生，根本还是由于人的原因。其实民众的出发点是好的，谁不心疼自己的孩子，经历了这么多不该发生的事件，故宫是否能够从中吸取经验教训，改进管理机制，不再辜负国人重托，我们拭目以待。