热门标签: 时尚  Muzine音乐志  流行  音乐  旅游  美女  理财  八卦星天地    奥运  娱乐  美食  游戏  健康  动漫  运动

你现在的位置 》首页 》文章

经济危机的原理和一些现象

推荐本文章 | 点击进入《珞珈财经内参 第50期2011-11-28 来源:珞珈财经内参 第50期  点击:3434  推荐:32

股市儒者

首先,粗略地介绍一下经济危机是怎么回事(中国、美国都是过剩型危机,不是前苏联北朝鲜紧缺型危机,这是前提):

一个村子200家人,100家种米100家制衣-- 这里米和衣就是俩个例子而已,代表农业、工业、服务业等等一切行业。因为科技发展或者其他原因(比如本来能出口但是现在别人不买了、比如政府当初硬性规定必须开多少田盖多少工厂。。。),大家忽然发现其实20个人就种出了足够的米、20人就制出了足够的衣服。也就是说出现产能过剩。

产能过剩的后果很糟:必然有80家米农没有衣服穿、80家衣工没有米吃,而那二十家优秀农民80%的米、以及那二十家优秀衣工80%的衣也没了买主。。。一共有160家的资源错配了、永远浪费了。如果任其发展,下场更惨:首先这160个低等米农衣工冻饿而死,然后那40个高级米农衣工里的80%相对差的人重蹈覆辙。。。最后整个村子消亡。

要根本解决问题,必须转变生活方式-- 那20家优秀农民、20家优秀衣工继续工作,另160家需要另谋职业:1)科技发展,比如发明了鞋子,那么一部分人可以去制鞋,这样大家有鞋穿不必光脚;2)社会结构发展,出现了新的行业(新的制造业、教师、歌手、保姆、医生、律师、科学家、军队、乃至妓女妓男拍A片的)。。。总之围绕着那40家优秀米农衣工展开服务、大家生活品质一同提高,作为交换,“多余”的米衣能够流通到其他人那里。於是生活继续下去。

生活方式的转变是痛苦而漫长的:错配的资源被永远浪费了,新的科技和产业要艰苦地学习、开创。上个世纪美国大萧条用了20年,几乎一代人的时间,老“废物”们死了新一代教育完成。在过渡期间,政府的功能是把多余的人力组织起来,强迫那20家优秀米农和20家优秀衣工使用其余失业“废物”的公共服务,比如修路盖楼。所谓凯恩斯主义,大致就是这个意思。具体手段是对那40个高级生产者适当收税,强迫那160个失业者干苦活(不能发福利白养他们,这样无法强迫、激励他们去发现、创造新行业)。

可以看到,最终使得社会能够脱离资源错配陷阱的,是科技进步、社会进步、和教育。教育成人太困难了(一个农民能胜任律师吗?),所以要用20年去教育下一代人,等自由的教育市场找对方向,才能顶班。所谓的宏观调控、经济手段,都是暂时保证那160家不冻死饿死、保证社会不衰亡的“临时”(但是非常重要)的手段。

经济手段有两个极端:1)把40家高级生产者的资料全部剥夺给那160家失业者,于是大家胡吃海塞几天后全都完蛋;2)什么都不做,任那160家失业者死亡,然后40家高级生产者里相对低级的80%接着死亡,以此类推,最终还是大家全完蛋。美国的民主党倾向于前者、共和党倾向于后者。两边互相吵架、轮流执政,一脚高一脚低,同时双方都不放松科技、教育、军事,最终等痛苦的20年过去。

中国最好的情况下是有圣人出山,直接调控到位:把最少最合适的资源从那40家高级生产者那里有效地收税上来,再非常公平地分给160家失业者。这样能避免美国两党轮流政策反复中的一些浪费。前提是中国人比其他的人类聪明-- 社会太复杂了,没人知道收多少税、如何分配才“恰好”合适,就像计划经济听起来好听,执行起来一团糟。

中国最坏的情况是:A)对40家高级生产者猛收税,收高了,结果本来可以保住的却多倒闭了若干家;B)政府贪污一些,收的税没有全部分给160家失业者,结果本来可以保住的却多死了若干家;C)火上加油-- 货币汇率不自主,本来可以通过出口来消化部分过剩产能,却无法实现,结果高级生产者又多死若干家;D)釜底抽薪-- 政府错误的资源分配误导下一代,人们不是去创造新的服务产业而是争进国企、当公务员;政府又不重视教育、教育低效浪费假大空,本来20年就可以完成的国民再教育再就业花了30-40年。。。

总之,将来20-30年,美国、中国将是痛苦的,无论谁当政、经济政策如何,无非上面说的那些情况:国家收税一边养着失业者、一边逼他们转行。无论如何,只要政府有力能够维持体制稳定,社会绝对不会崩溃(这是句循环论证的废话,前提是大家能够而且肯咬牙忍着)。在最坏的情况下,无非是多倒闭若干家优秀企业、多死若干底层民众民众痛苦指数增高、多花几十年走出经济萧条。

在这个过程里,什么房地产、GDP都是浮云。比如,如果现在中国房价崩盘,那么有房阶层自然有了损失。而房地产里冻结的20万亿元/年的资本汹涌而出,到处泛滥,假设都进入食品市场,谷物价格将立涨40倍!100元一斤米不再是梦想。到时候无房阶层没准连饭都吃不上-- 还是没房住。

再比如GDP。在资源调整期间,政府从那40家高级生产者收税,组织那160家失业者提供公共服务(铁公鸡)、接受再教育、产业转型。这些经济活动的效率比正常民间经济活动效率低,所以按“道理”GDP应该下降才对-- 这种下降是健康的,毕竟纠正资源配置的错误也是社会新陈代谢的一部分。如果GDP不降反升,又不是科技发展产业升级的推动,那就很可能是政府收了过多的税,在吃那40家高级生产者的肉!

尽快调整资源错配,关键是产业结构调整,鼓励民间中小企业创业,而不是产业升级。产业升级固然听着好听而且确实重要,但是是一个长期的过程。美国日本当年的产业升级都花了百年以上。已经经济危机了,再去期望通过产业升级来救命,好比饿得前心贴后背的时候小决心要努力学习考大学、然后找工作、然后挣大钱、然后买吃的。

就是这样。

网友评论

  • 评论正在加载中...
我要留言
用户名:
验证码:
图片看不清?点击重新得到验证码
热门杂志
尊皇高尔夫 第一期
日期:2013-01-17
下载次数:1763